Да, вот так - жирно будет.

Поясню: был на Кипре три дня по делам и отель выбирал по месту расположения, а не по его качествам. Поселился, а потом пожалел - можно было и в "Капитана" (есть там такой рядом) селиться - шалман полный (1 звезда), но если чисто чемодан бросить и две ночи провести - нормально.

Теперь про "Канику" (коротко, только факты)

Номера малюсенькие с видом можно попасть по полной - любоваться обшарпанной стеной в пяти метрах от окна. Номера прокуренные, конкретно прокуренные. Курить в отеле нельзя, но раньше видимо было можно да так и не выветрилось. Но это спорно: может у меня нос столь чувствительный, может с номером "повезло" а может и то и другое сразу. Тем не менее свои законные "три" имеет - по дисциплине "зачет".

Еда: честно - завтракал в отеле один раз и, если не придираться - очень даже прилично, для "трешки" - совсем хорошо. А вообще в него можно смело ехать без питания - едален всяких вокруг вагон с прицепом. Для особо притязательных "Джи фрайдис" рядом.

Обслуживание - без комментариев, в отеле практически не появлялся, не имел возможности оценить.

Остальное, особенно бассейн: не понимаю. Вот не понимаю и все! Люди! Как можно ездить на отдых с детьми в городской отель для командировочных и пенсионеров что сутками газеты в лобби читают? В чем, прошу прощения, - понт, съездить на Кипр, жить в деловом отеле БЕЗ бассейна (то, что там есть бассейном назвать конечно можно, но с удовольствием использовать, подозреваю, нельзя даже летом - он же в тени все время).

Итого: отель не для тех кто приезжает "на пляж", тем более с детьми - ИМХО. Нормально переночевать на чистых простынях целыми днями мотаясь по острову - нормально, если поездку работа оплачивает.

PS - все мои отзывы принципиально не анонимны, здесь их правда еще мало, и десятка нет (потерял данные старого аккаунта), но на моей странице в facebook их куда больше - http://www.facebook.com/a.aleshko