АВТОРИЗОВАТЬСЯ НА ПРОЕКТЕ
ADD REVIEW ABOUT HOTEL
Ask a question Add review
No status
3 +0 Прирост читательского охвата
за последние 30 дней
Readership
Vacation as a couple in September 2011
30.08.11 - 10.09.11
- Recommend this hotel
4.3
  • 4 accommodation
  • 5 service
  • 4 food
Correct review
Affects the hotel's rating

Для активного отдыха-хороший отель.Все мелочи,которые...

Translate

Для активного отдыха-хороший отель.Все мелочи,которые встречаются-они встречаются во всех отелях!Но, если хотите отдохнуть от русского языка ,то ехать сюда не надо! 99% НАШИ! Я для себя назвал-"египетский Сочи"! Не в смысле обслуживания- а в смысле-Россия зажигает!!Но,скажу -честно,наши тоже отдыхать умеют хорошо(в нормальном смысле)!Номер был в 3 корпусе.Питание,как везде.Официанты в ресторане работают хорошо!Бармены-борзенькие(да и мы такие же)!Море понравилось!Понравился городок СОХА(от отеля 5 минут на такси-2 доллара).Есть,что вечером посмотреть-понравился фонтан и рестораны хорощие.Там и магазин беспошлинной торговли.Поразил"ПЕГАС".В отели стойка с 3 представителями туроператора,а ни один вопрос не решают(кроме экскурсий)И КСТАТИ ДЛЯ ВСЕХ,КТО НЕ ЗНАЕТ-В ШАРМ ВИЗА НЕ НУЖНА!!!!!ЕСЛИ УКАЖЕТЕ ,ЧТО НИКУДА НЕ ПОЕДЕТЕ(ИЗРАИЛЬ И Т.Д.)!!!!НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРЯТ!В общем отдых хороший(но не отличный)Но молодежи классно(дискотеки с 23 до 3 каждый день-бар работает).Кальянная-бесплатно!Через день-группа"Стамбул"(половина русских песен ,но с турецким акцентом -вечером выпившему русскому человеку,как БЛИЗОСТЬ РОДИНЫ!!!)Пишите -отвечу!!

Added: 22.09.2011 20:27
Статус отзыва: Correct review - Affects the hotel's rating 1 159 characters in the review
Не доверяю
автору
Не доверяю автору

Комментарии к отзыву (0)

Useful review
Useful review
Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться
All reviews of the hotel (2 333) Previous rate Next rate All author's reviews (3)
ВИТАЛИЙ Егоров
Russia
Omsk
Проверенный аккаунт
Турист
Sign up: 16.09.2010
  • Countries, cities: 4 / 8
  • Hotels: 3
  • Reviews: 3
  • Photos, videos: 0
  • Comments: 0
  • Readership: 5 624