АВТОРИЗОВАТЬСЯ НА ПРОЕКТЕ
ADD REVIEW ABOUT HOTEL
Bronze status
1083 +0 Прирост читательского охвата
за последние 30 дней
Readership
5 comments
Отзыв об отеле Sirenis Cocotal/Sirenis Tropical (отель был переименован 01.12.17)
Vacation as a With family in February 2017
25.02.17 - 04.03.17
- Recommend this hotel
3.3
  • 3 accommodation
  • 3 service
  • 4 food
Correct review
Affects the hotel's rating

Отдыхали в этом отеле с 25 февраля по 04 марта 2017. Летели...

Translate

Отдыхали в этом отеле с 25 февраля по 04 марта 2017. Отель на твёрдые 4 звезды. Летели Азур эйр. Рейс задержали на 10 часов. По приезду в отель заселили сразу. Номер достался в корпусе Е. С видом на площадку, где проходит вечернее шоу. Вечером скажем было шумновато. Номер более менее, но ванна оставляет желать лучшего, ржавая. Мылись в сланцах.в остальном нареканий нет. Отель для неискушенного потребителя. Еда вкусная, разнообразная. Морепродуктов практически не было, за исключением рыбы. Уборка номеров на 3. Шампуни и гели приходилось просить у клинкеров самим. Территория красивая и большая. Все чисто. Пляж хороший, не тесно. Шезлонгов хватало всем. был случай воровства полотенец. Бассейн достойный. Для детей хороший аквапарк, идти минут 7 по территории отеля. Экскурсии брали в магазине у Тони (макароны) на пляже значительно дешевле и безопасно. Достойная эксукрсия остров Саона. Рядом с отелем на пляже русский магазин, где много кошек, Роман и Яна хозяева. Все покупали там, сувениры и тд. В целом отдыхом довольны, несмотря на вышеперечисленные недостатки. На территории есть павлины, гуси. Платный сейф и вай фай. 60 s неделя. Отель- цена - качество. За эти деньги отличный вариант. Обратно рейс задержали на 20 часов. Поселили весь самолёт в отель каталония. Продлили отдых, так сказать. Ещё денёк отдохнули там, отель не плохой, но сиренис лучше, хотя и дешевле.

Оценка сервисов отеля автором

4.3 Services and maintenance quality
  • 5.0 Speed and quality of Internet connection(WiFi)
  • 4.0 Animation
  • 4.0 Polite and attentive staff
  • 4.0 Work of reception
4.6 Suitable for a holiday
  • 4.0 Business trip
  • 5.0 Family vacation with children
  • 5.0 With friends
  • 5.0 Couple
  • 5.0 If you only need to spend a night
  • 3.0 Party
  • 5.0 Quiet
4.3 Beach
  • 5.0 Comfortable number of holidaymakers
  • 4.0 Beach infrastructure
  • 3.0 Comfortable sea enterance
  • 5.0 Beach cleanliness
3.7 Children services
  • 4.0 Infrastructure for children
  • 3.0 Children animation
  • 4.0 Food for children
3.8 Location convenience
  • 4.0 By beach
  • 3.0 By places of entertainment - night clubs, cinema, etc
  • 4.0 Cafes, restaurants, shops
  • 4.0 By places of interest
3.8 Rooms
  • 4.0 Room air conditioning
  • 4.0 Room cleaning
  • 3.0 Quality of furniture, bathroom equipment
  • 4.0 Room soundproofing
4.8 Hotel infrastructure
  • 5.0 Hotel safety
  • 4.5 Restaurants and bars
  • 5.0 Comfortable parking
  • 4.5 Territory maintenance
  • номер
Added: 24.03.2017 21:34
Статус отзыва: Correct review - Affects the hotel's rating 1 383 characters in the review
Не доверяю
автору
Не доверяю автору

Комментарии к отзыву (5)

Useful review
Спасибо за отзыв! Подскажите плиз а какой на пляже песок? Совершенно такой же, как в Крыму - желтый? Мы ищем отель с белым песком как на Кубе. Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте. Песок не совсем белый, но и не желтый как в Крыму. Были на острове Саона, вот там реально белый и мелкий. После завтра едем в Barcelo Bavarian Palace Deluxe, там самый лучший пляж
Здравствуйте. А сколько стоила экскурсия купленная в магазине на пляже? Там дешевле чем у гида брать?
Спасибо за ответ! А вы не в курсе в этом отеле - Хуан Долио, Emotions Beach Resort By Hodelpa 4* - песок белый?
Камиль, я не в курсе, но могу предположить что не идеально белый)))
Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться
All reviews of the hotel (492) Previous rate Next rate All author's reviews (2)
максим
Russia
Moscow
Проверенный аккаунт
Турист
Sign up: 16.05.2016
  • Countries, cities: 2 / 2
  • Hotels: 2
  • Reviews: 2
  • Photos, videos: 0
  • Comments: 3
  • Readership: 1 833