АВТОРИЗОВАТЬСЯ НА ПРОЕКТЕ
ADD REVIEW ABOUT HOTEL
Ask a question Add review
No status
661 +0 Прирост читательского охвата
за последние 30 дней
Readership
Vacation as a With family in January 2017
23.01.17 - 04.02.17
- Do not recommend the hotel
3
  • 3 accommodation
  • 3 service
  • - room only
Correct review
Affects the hotel's rating

Не рекомендую этот отель

Translate

Только вернулись с этого отеля. Отдыхали с мужем и родителями. В Тайланд ездили не первый раз, поэтому знаем, что это за место и кто там может водиться (имею в виду живность). Заселение прошло не очень быстро. т.к. заселяли сразу нас человек 20-25.

По поводу депозита. За номер берут 50 $, но если вы даете 100$, то они не дают сдачу, нужно где-то менять, мы оформляли на два номера, можно оставить рубли. Депозит нам вернули без проблем, но мы пару раз пачкали наволочки, боялись, что вычтут, но все ок. Мы брали категорию номера "супериор", а свекровь взяла категорию "стандарт" .

Так вот, войдя в наш номер первое, что я увидела, это был огромный таракан). Хотя нет, сначала мы ехали в лифте. Могу сказать, что в нашем подъезде лифты чище. Не подумайте, что я привереда, но за все 12 дней лифты никто даже не пытался отмыть. Конечно в оставшиеся дни мне было без разницы, но это сразу бросилось в глаза. Вернусь к нашему "другу" в номере. Естественно, мы сразу пошли на ресепшн. Девушка не сразу поняла, что я говорю о таракане. Номер поменять отказались, т.к. был период как раз перед Китайским НГ и народу было много. К нам пришел работник, который просто прибил этого таракана ногой, размазав при этом его по полу, взял в салфетку и выкинул остатки нашего "Друга" :). Ну вот так проблема была решена.

В итоге мы поменялись номером со свекровью, т.е. жили в номере категории "стандарт". Не могу сказать, что это был именно "стандарт" потому что в ноябре подруга ездила в этот же отель и жила в соседнем номере, при этом они брали номер категории "эконом". Номер был идентичный. Ну так вот, побывав во всех номерах нашей большой семьи, везде видели тараканов, не таких больших, но тем не менее. Спросили и девушек, которые с нами заезжали, у них в ванной тоже сидел таракан. Конечно, в оставшиеся дни отдыха мы их не видели, но тем не менее, нужно быть к этому готовым.

Пляжные полотенца успевали взять один раз за 12 дней отдыха и то рано утром. Питание мы не брали, покупали завтраки в Биг Си. Расположение у отеля действительно очень удачное, все нужное рядом, цены на еду хорошие, рынок с фруктами, морепродуктами рядом, это большой плюс. До моря минут 10 пешком. Мы ходили не через бангла роуд. Мы выходили из отеля, поворачивали вправо и шли до светофора, переходили дорогу и вперед уже до моря.

Еще хочу отметить, что в отеле очень много молодежи, ну и соответственно много песен и плясок по ночам:) нас с мужем это не беспокоило, а вот родители, конечно, это отметили. Наши соотечественники любили собраться в корпусе, где на первом этаже бассейн и поорать песни :)

В номере есть гель для души, шампунь, ватные палочки, шапочка, фен. Каждый день ставили баночку геля для душа и шампунь (если даже их не использовали) и воду.

Конечно, в отеле мы не сидели целыми днями, приходили переночевать и принять душ, но в сравнении с отелями, где мы были в предыдущие разы (и это были такие же трешки, но правда крупная сеть), этот отель худший.

По итогу могу сказать, что своим друзьям я бы не рекомендовала этот отель.

На фото номер "стандарт", супериор только на фото с тараканом :))))

All media files - 3 Photos from hoteliers - 3 Videos - 0
  • расположение
  • грязная территория
  • тараканы в номере
  • плохая шумоизоляция
Added: 08.02.2017 08:26
Статус отзыва: Correct review - Affects the hotel's rating 3 176 characters in the review
Не доверяю
автору
Не доверяю автору

Комментарии к отзыву (0)

Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться
All reviews of the hotel (263) Previous rate Next rate All author's reviews (1)
Лилия Митькина
Russia
Tomsk
Проверенный аккаунт
Турист
Sign up: 13.06.2014
  • Countries, cities: 1 / 2
  • Hotels: 1
  • Reviews: 1
  • Photos, videos: 3
  • Comments: 0
  • Readership: 661