Royal National 3*

Только сегодня вернулись из поездки, были неделю: с 26 апреля по 3 мая.

Отель вполне приемлем, если исходить из целей: удобство расположения, комфортность в номере и уровень чистоты. Расположен в центре города, близость метро и недалеко - торговый комплекс из приличного по размерам магазина типа АШАН или ОКЕУ (из сети Waitrose)+ масса разных заведений, где можно поесть + магазинчики одежды-обуви и проч. А также небольшой парк. Это - инфраструктура. Ну и в пешей доступности - Британский музей.

Читали, что отель большой, но количество людей на ресепшен в любое время дня поразило: оборот туристов огромен. Тем не менее заселили быстро (привет из советских 80-х - заполнение карточки с пасп.данными и адресом на ресепшен), я попросила тихий номер (почитав отзывы). Номер дали действительно максимально тихий из возможных (вокруг всего отеля либо дороги, либо во внутреннем дворике - постоянное присутствие постояльцев, шумно радующихся отдыху). Окна выходили на Bedford Way. Там движение не такое оживленное, хотя напротив находится Logan Hall, где в выходные проводились какие-то мероприятия и,похоже, даже какой-то конкурс красоты. Во всяком случае присутствие большого скопления одетых в вечерние наряды людей, красной дорожки и надписи "Miss Silk" мы наблюдали. Было весьма оживленно, но народ рассосался не слишком поздно, так что даже было забавно. Вообще вопрос звукоизоляции в Лондоне, по-моему, весьма проблематичный. Специально, гуляя погороду, обращала внимание на расположение отелей и окна. Отели все расположены тесно, выходят окнами на оживленные улицы и окна какие-то хлипкие. Так что тут нам повезло, наверное. И соседи были не шумные, как ни странно, хотя коридоры напоминают огромные общаги. Сам номер был приличным по размеру (точно больше 12-ти, точно не скажу). Впечатление, что белье меняли ежедневно, либо так его разглаживали, что выглядело свежепостеленным. Полотенца меняли ежедневно. Кроме мыла нет ничего, фен брали с собой, чтобы не заморачиваться. Насколько знаю - переходник дают под залог.

В номере - чайник с чашками и постоянно возобновляемым запасом чая-кофе и молока, салфеток. Чай, на мой вкус, не вкусный, покупали свой. Но от жажды спасет.

Завтраки - о них все написано. Скудно, но даже не хочу на этом останавливаться. Так называемый английский завтрак (страшные сосиски и жирный жареный бекон, а также фасоль по утрам - не в моем вкусе), поэтому просто по вечерам покупали нарезку сыра и утром брали с собой на завтрак, иногда - йогурт. Я - сторонник здорового завтрака, а не обеда по утрам, поэтому на этом не зацикливалась:)

С WiFi мы не подружились: народу, сидящего и смотрящего в телефоны и планшеты-ноуты, всегда много, но мы потратили как-то минут 15, толком ничего не загрузилось, плюнули и больше к этому не возвращались. Логин и пароль выдают бесплатно на ресепшен. Как-то по этой части постоянно положительно вспоминали Париж, тк. там с этим проблем вообще не было, а здесь нигде не встретился высокоскоростной WiFi.

Самое отрицательное впечатление - душ. Пришпандоренная нерегулируемая фигня под потолком (тоже привет из 70-80-х) - стоит переключить воду на душ - сразу льет на голову, а я это не люблю:). Приходилось переключать смеситель ногой, Надоело. Ну и вообще, некомфортно как-то.

В целом - рекомендую, т.к. за те деньги, что мы заплатили, получили то, что и ожидали (номер даже оказался больше, чем ожидали). Для ценителей комфорта нужно выбирать отели более высокой звездности.

Кстати, в отличие от Парижа, звезды на отелях не нарисованы. Где они там учитываются - не знаю.