Отдыхала Семьей с детьми в
августе 2016
- Не рекомендую отель
01.08.16 - 31.08.16
1.7
1 размещение
3 сервис
1 питание
Корректный отзыв - влияет на рейтинг
Клоповник, в прямом смысле этого слова
Давно не писала отзывов об отелях по причине лени. Но в этом случае не удержалась, впечатления сильные очень)
Перед нами стояла задача найти недорогое чистое симпатичное место для нескольких ночевок в Хельсинки, и чтоб недалеко от центра. Нашли этот отель на Букинге. Фото, размещенные там, не соответствуют действительности. Отель оказался совсем не симпатичным.
Размещение отеля в общем удачное, действительно не очень далеко от центра. Но мы арендовали автомобиль, поэтому удаленность от центра сложно совсем уж объективно оценить.
Основное впечатление от этого отеля - ГРЯЗЬ! ВЕЗДЕ! Из-за грязи плохой запах, ВЕЗДЕ! и духота. Пол в лобби грязный, там же плохой запах смешанный с запахами разных экзотических кухонь и доширака, очень душно.
В этом же самом лобби заявлен вай фай, он как бы есть, но радиус его нормального действия очень мал. Поэтому даже в этом крошечном лобби вай фай ловит не везде.
Номер. ГРЯЗЬ! везде волосы разного происхождения: разный цвет, длина и толщина) Волосы везде, даже в постели! Санузел очень пахнет канализацией! Ну и, конечно, тоже очень грязный.
Переночевали одну ночь... утром, кроме чужих волос, в постели был обнаружен клоп! настоящий такой, живой, и весьма упитанный клоп!
В общем переселились мы быстренько в Рэдиссон и остальное время ночевали там. Кстати Рэдиссон оказался не намного дороже.
Надо отдать должное сотрудникам Академики, никаких препятствий нашему переселению они не чинили и без проблем вернули деньги за неиспользованные ночи.
Irina оценила сервисы
2.0 Инфраструктура отеля
2.3 Качество сервисов и обслуживания
1.0 Номера
1.4 Подходит для отдыха
— Сервисы для детей
— Удобство расположения
Плюсы отеля
неплохой вид из окна
Минусы отеля
грязь
клопы
плохой запах
Добавлено
16.09.16
11:25
(1 497 символов в тексте)
моё Cпасибо
Добавить комментарий
Добавить комментарий