АВТОРИЗОВАТЬСЯ НА ПРОЕКТЕ
ДОБАВИТЬ ОТЗЫВ ОБ ОТЕЛЕ
Регистрация: 04.10.15
Страны, города: 1 / 1
Отзывов: 1
Комментариев: 0
Читательский охват: 197
Фото: 0
197
читательский охват
9 читателей
считают полезным
Отзыв об отеле Larissa Hill Beach (отель был переименован 01.02.20)
Отдыхал С семьей в
сентябре 2015
01.09.15 - 30.09.15
- Не рекомендую отель

2.3

2 размещение

2 сервис

3 питание

 
Корректный отзыв - влияет на рейтинг

Только не сюда!

Все пошло сразу не так, как мы предполагали. По прибытии нас долго водили с чемоданами под дождём в поисках нашего номера.

Территория отеля. Расположен он довольно интересно на возвышенности с холмами. Интересно, но устаешь ходить вверх-вниз. Повсюду цветы, фикусы, рыжие коты, разбежавшиея из импровизированного зоопарка кролики, разноцветные домики и соотечественники. Два неплохих бассейна, амфитеатр для вечерних программ, сауна, хамам и платный массаж. Wi-fi есть только на ресепшене, но он чисто для галочки. Инет нестабильный как вся наша жизнь.

Номер. Наши "пятизвездочные" апартаменты оказались настолько аскетичными, что едва тянули на 3*. Для четверых человек у нас была всего одна полноценная комната с тремя кроватями и две небольших софы в прихожей, одна из которых была сломана. Смыть соль после моря было невозможно, так как вода в номере была практически такой же соленой. Нонсенс! Через решетку вентиляции в туалете прохожие постояльцы могли лицезреть все там происходящее. Атас! Телевизор из 90-х показывал одну лишь белую полоску. Чёрт с ним - кому нужен телевизор на отдыхе. Лампочки в номерах стоят сверх энергосберегающие - в номере полумрак. На четверых человек имелся лишь один ключ от номера.

Обслуживание номеров? Оооо, что Вы! За всю неделю два раза пошаркали тряпкой полы и мусор вынесли. Пепельницы никто не убирал, постель и полотенца никто не менял, софу так и не заменили.

Пляж. Вообще, до моря надо было спускаться по ступенькам, которых там аж 200, фуникулёр, разумеется, не работал. Нормальный такой пляж, до урагана был чистый, после урагана никто сухие листья не убирал. Пирс бетонный. Лежаки старые как старец Фура с тёмным налетом на белом пластике, и то их ещё нужно было добыть или застолбить ещё в семь утра, кинув на них потрепанные стремные полотенца, которые выдавали по приезду.

Еда. Разнообразием нас шведский стол не баловал, а особенно он нас не баловал качеством продуктов: сосиски ядерного розового цвета со вкусом безысходности, рыба представляла из себя обкиданные панировкой и обжаренные голову с позвоночником, непонятная курица, мерзкие каши. Самое неприятное - это грязная и сколотая посуда, недостаток приборов. Ощущения, как в столовой какого-то училища находишься.

Выпивка. В баре при бассейне, впрочем, как и везде, алкоголь был бадяжный, особенно пиво. Соков не было нигде. Вместо них - старые добрые Зуко и Инвайт. Чай ни о чем.

Экскурсии. Это то, чего не нужно заказывать в отеле! Через дорогу от отеля находилась контора с замечательным управляющим, предоставляющая такие же экскурсии, но на порядок дешевле. Но нас пугали в отеле, мол, страховка не будет действовать при сторонних экскурсиях. Конечно же это бред.

Резюмируя, хочется отговорить от выбора данного отеля. Это не пятизвездочный отель у моря, а двухзвездочный пансионат "Зорька" на холме со ступеньками до моря и отвратным обслуживанием. Слишком много недостатков.

Плюсы отеля
красивая территория отеля
Минусы отеля
еда посуда персонал обслуживание! экскурсии номера водоснабжение уборка
Добавлено 04.10.15 02:29 (2 920 символов в тексте)
Комментировать
Пожаловаться
Чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться
Поле обязательно для заполнения
Поле обязательно для заполнения
Регистрация